Visar inlägg med etikett hdlv. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hdlv. Visa alla inlägg

lördag 21 november 2020

Uppföljning på den högutdelande ETF:n HDLV

Den högutdelande ETF:n Invesco S&P 500 High Dividend Low Volatility UCITS ETF Dist (HDLV) utgör 1% av min portfölj. Tänkte ta mig en titt för att se om det verkar som den är på rätt väg, för att kanske öka upp ännu mer.

Att utdelningarna kommer från HDLV det är säkert, men det min oro har varit mest över är kursutvecklingen. Men de senaste 6 månaderna har HDLV ökat 7,5% så det är helt klart godkänt. Utöver det är aktuell DA 4,51% vilket gör att den presterar som ett index. 

För min egen del är det viktiga med högutdelarna att det finns en kursutveckling om minst några procent utslaget över ett år för att det inte ska riskera bli en dålig totalinvestering.

HDLV väljer ut de 50 bolag ur s&p500 som har högst utdelning och lägst volatilitet. ETF:en ombalanserar några gånger per år och just nu är topp fem innehaven. 


Avgift: 0,32% (HDLV tar 0,3% men Avanza tar 0,02%)

ISIN: IE00BWTN6Y99

Utdelningsmånader: mars, juni, sept, dec.

Länk till HDLV:s hemsida

Länk till Avanza (affilate)

En högutdelare är en högutdelare, man kan inte förvänta sig särskilt god avkastning på kursen över tid. Nu har jag sett att även HDLV har börjat visa lite kurstillväxt och det innebär att jag öppnar upp för fler köp. Som det är nu kan den viktas upp några % till.

tisdag 13 oktober 2020

Köpte Invesco S&P 500 High Dividend Low Volatility till slut

Ja då dammade jag till på ett glatt gäng Invesco S&P 500 High Dividend Low Volatility (HDLV) (affilate). Har länge tänkt dra in den här ETF.en.

HDLV sorterar ut 50 bolag ur S&P500-indexet som uppfyller kraven på smart beta, dvs låg volatilitet och hög utdelning. Ungefär på samma sätt som XACT Högutdelande funkar. 

Aktuell DA på HDLV är 5,75% 4,8% och utdelningen sker kvartalsvis. Ingen källskatt dras och jag köpte den därför i en ISK. 

10 största innehaven:



Fonden roterar två gånger per år, precis som XACT så att de bolag som bäst uppfyller villkoren väljs. Just nu är det övervikt mot utilities följt av fastigheter.

Som en liten notis var att jag idag hade tänkt dra in AT&T i min portfölj, men då tog jag in HDLV istället, ett bolag som AT&T ingår naturligtvis där och då behöver jag inte tänka på bolagsrisken. HDLV upptar nu 1% och får gärna gå ända upp till 3%

Enda nackdelen med ETF:er är att du får betala courtage och valutaväxling vid köp och sälj. Fördelen är att det blir oftast billigare än vanliga fonder om man är långsiktig, sen är det förstås riktigt kul med utdelning.

Den här ETF:en är en av många pusselbitar och jag har även tänkt dra in en tillväxt-ETF för att komplettera HDLV, mer om det senare

Länk till HDLV hos Avanza (affilate)

Länk till HDLV:s hemsida

söndag 2 augusti 2020

En jämförelse mellan två högutdelande ETF:er

Har roat mig med att låta två högutdelande ETF:er ställas mot varandra. Det är Vanguards FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (VHYL)(affilate) mot Invesco S&P 500 High Dividend Low Volatility UCITS ETF Dist (HDLV)(affilate).

Som namnen antyder är det hög utdelning och låg volatilitet som eftersträvas. ETF:erna passar nog de som är nära eller i uttagsfasen(pension), eller sådana som gillar utdelningar helt enkelt!

Rond 1 - utdelningstillväxt

VHYL: 4,27% i snitt senaste fem åren
HDLV: 8,85% i snitt senaste fyra åren

Vinnare: HDLV
Kommentar: Jämförelseperioden skiljer sig lite men ska inte ha någon större effekt då ingen kris fanns under jämförelseåren.

Rond 2 - DA

VHYL: 3,92%
HDLV: 5,07%

Vinnare: HDLV
Kommentar: Som alla vet är inte hög DA alltid bäst men det positiva är att man får hög utdelning direkt.

Rond 3 - Värdebevarande

VHYL: -22,76%
HDLV: -19,6%
S&P500: 14,29%



Vinnare: S&P500
Kommentar: Båda ETF:erna har varit dåliga på att bevara investerat kapital sedan coronakraschen. Detsamma gäller för XACT högutdelande då den också gått sämre efter coronan. Det är så att bolagen som finns som innehav i ETF:erna inte gått lika bra som snittet.

Slutsats

Sett ur ett längre perspektiv är det förödande för investerat kapital om det tappar så mycket i värde och utdelningarna i sig är oattraktiva om pengamaskinen bara går på en cylinder. Nu tror jag inte att det är någon fara för detta och en jämförelseperiod behöver vara längre än ett halvår för att vara relevant.

Hade jag köpt en utländsk ETF motsvarande XACT högutdelande som hade jag nog kollat närmare på HDLV. 

Båda går att köpa hos avanza och passar i en ISK då ingen källskatt dras.