Tankar om utdelning

Utdelningsinvestering är mycket trevligt, det är en härlig känsla varje gång det smattrar till på kontot. Jag får en utdelning varannan dag i genomsnitt. Flera gånger i veckan kan jag ta beslut vad jag ska göra för pengarna utan att behöva sälja av andelar i en aktie eller fond.

Jag kan

• Återinvestera pengarna
• Investera i något annat
• Ta ut pengarna för privat konsumtion
• Eller bara låta de vara

Det viktiga är att det är mitt beslut hur likviderna ska förvaltas. Utifrån min situation kan det bästa beslutet tas. 

Vad är det för signaler ett företag skickar med aktieutdelning?

1. De visar att de jobbar för ägarna
2. Det är riktiga pengar i bolaget. Inget luftslott
3. Företaget visar att det är ägarnas företag. 
4. Det kan också vara en svaghet i att ledningen inte kan finna egna investeringar och väljer att skifta ut istället

Företag som inte delar ut alls kan befinna sig i (stark) tillväxt, eller så finns det inga pengar i bolaget.

När företaget börjar mogna är det vanligt att en liten utdelning påbörjas. Ofta med låg utdelningsandel.

Stora utdelningsaristokrater med höjd utdelning i 50+ år befinner sig ofta i mognadsfasen eller rent av nedgång. De tuffar på med låg tillväxt men skapar värde genom återköp. Försäljningen är platt.

Är det sunt att bara handla raketer i etableringsfasen?

Nej

Är det sunt att bara äga övermogna bolag?

Nej

Jag är övertygad om att en mix är den bästa strategin.

Låg utdelningsandel och tillväxt mixat med en del högutdelare med begränsad tillväxt.

Strategin är inte binär.

Ser en del som ständigt ska äga de bolag med högst tillväxt enbart genom att kolla på historiken. Faran är att det är högre risk i tillväxtbolag och riskerar att bli alldeles för kostsamt i transaktionskostnader om försäljning sker så fort den rasar lite.

Man blir en trader helt enkelt.

Få som klarar det. 1/10 kanske.