Portföljens bubbel - DA och utdelningstillväxt

Graf är förnamnet, Nörd efternamnet. Roade mig med att göra en bubbelgraf över portföljens utdelningstillväxt (UTVT) (1 år) och DA. Ju större cirkel, desto större andel av portföljen.

Det bästa är så klart hög utdelningstillväxt och hög DA, det är dock svårt att hitta sådana case, oftast får man välja antingen eller.

Vill helst ha 3-5,5% DA och minst 5% utdelningstillväxt. Bubbelgrafen vaskar fram följande bolag åt mig:

• Royal Bank of Canada
• DA 3,84% 
• UTVT 7,6%
• UPM-Kymmene
• DA 5,11% 
• UTVT 13%
• Brookfield Infrastructure
• DA 4,89%
• UTVT 7%
• Bank of Nova Scotia
• DA 4,92%
• UTVT 6%
• National Health Investors 
• DA 5,27%
• UTVT 5%

På pappret ger UPM mest valuta för pengarna. I verkligheten är UPM ett cykliskt bolag och utdelningen kan kapas vid sämre tider.

Tragiskt att se Skanska och Swedbank som små ensamseglare som flippat ur helt som skadeskjutna jollar i horisonten när armadan driver åt ett annat håll.

Sen har vi en riktig DogOfTheDogs-ruta där Sampo, Broofield Renewable, Main Street Capital och AT&T befinner sig. Danger Zone. Sampo uppvisar god utdelningstillväxt i kombination med hög DA.